Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yöntemi ile Daraltılması
Yazar: Pakize Ezgi AKBULUT
Eserde borçlar hukuku çerçevesinde kesin hükümsüzlük yaptırımının hukuki sonuçlarının, amaca uygun sınırlama (teleolojik redüksiyon) yöntemi ile daraltılması konusu incelenmiş ve ilk bölümde bu yöntemin doktrinde yer alan esnek hükümsüzlük ve kendine özgü geçersizlik görüşleri ile bağlantısı araştırılmıştır. İkinci bölümde hükmün amaca uygun sınırlanmasının hukuki dayanağı incelenmiş ve bu yöntemin doğrudan Türk Medeni Kanunu'nun 1. maddesine dayandırılıp dayandırılamayacağı değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde öncelikle genel hatları ile sözleşmenin geçerlilik unsurlarına değinilmiş ve ardından geçersizlik hallerine uygulanacak kesin hükümsüzlük yaptırımının amaca uygun sınırlamaya (teleolojik redüksiyon) tabi tutulup tutulamayacağı incelenmiş ve sonuç olarak yeni bir hükümsüzlük türü yaratılmaksızın da, hükmün anlam ve amacı doğrultusunda, hakimin hükümde yer alan örtülü boşluğu amaca uygun sınırlayarak, somut olaya kesin hükümsüzlüğün katı sonuçlarını uygulamayabileceği tespit edilmiştir. İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM Hukuki İşlem ve Sözleşme Özgürlüğü A. Hukuki İşlem 1. Kavram 2. Hukuki İşlemin Kurucu Unsurları a. Genel Olarak b. İrade Beyanı (1) Kavram (2) Unsurları B. İrade Özerkliği, Sözleşme Özgürlüğü ve Sınırları 1. Kavramların Tanım ve Özellikleri 2. Sözleşme Özgürlüğü Kavramı ve Sınırları C. Sözleşme Özgürlüğünün Sınırı Olarak Hükümsüzlük Kavramı ve Çeşitleri 1. Kavram 2. Çeşitleri a. Klasik Hükümsüzlük Teorisi b. Modern Hükümsüzlük Teorisi İKİNCİ BÖLÜM Hükmün Amaca Uygun Sınırlanması (Teleolojik Redüksiyon) A. Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yönteminin Açıklanması 1. Kanun Boşluğu Kavramı ve Boşluk Çeşitleri 2. Kanun Boşluklarının Doldurulması a. Genel Olarak b. Örtülü Boşlukların Doldurulması Hakkındaki Tespitler 3. Özellikle Örtülü Boşluğun Doldurulması a. Genel Olarak b. Amaca Uygun Sınırlamada (Teleolojik Redüksiyon) Hakimin Bağlı Olduğu İlkeler ve Sınırlar B. Amaca Uygun Sınırlama ve Hakkın Kötüye Kullanımı Arasındaki İlişki C. Amaca Uygun Sınırlama ve Çevirme (Tahvil) Arasındaki İlişki 1. Kavram ve Hukuki Nitelik 2. Koşullar D. Amaca Uygun Sınırlama ve Tasdik (Onama) Arasındaki İlişki 1. Genel Olarak 2. Hukuki Sonuçları E. Amaca Uygun Sınırlama ve İfa Yolu ile Düzelme (Heilung) Arasındaki İlişki F. Ara Sonuç ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Kesin Hükümsüzlük Yaptırımında Amaca Uygun Sınırlama A. Genel Olarak B. Kesin Hükümsüzlük Hallerinin Kapsamı 1. Genel Olarak 2. TBK md. 27/ I'de Düzenlenen Geçerlilik Şartları a. 818 Sayılı Borçlar Kanunu md. 19 ve md. 20 ile TBK md. 26 ve md. 27'nin Karşılaştırılması b. TBK md. 27/ I'de Sayılan Hallerin Amaca Uygun Sınırlama Bakımından Ele Alınması C. Emredici Hükümlere Aykırılık 1. Emredici Hükümlerin Hukuki Niteliği 2. Emredici Hükümlere Aykırılık Halleri 3. Sözleşmenin İçeriği Kavramının Emredici Hükümler Bakımından Kapsamı 4. Emredici Hükümler Hakkında Yapılan Ayrımlar a. Genel Olarak b. Geniş Anlamda Emredici Hükümlere Aykırılık c. Tek Taraflı- İki Taraflı Emredici Hükümlere Aykırlık 5. Emredici Hükümlere Aykırılık Halinde Uygulanacak Yaptırım a. Genel Olarak b. Yasaklayıcı Hükümlere Aykırılık Halinde Uygulanacak Yaptırım Hakkındaki Değerlendirmelerimiz c. Tek Taraflı ve İki Taraflı Emredici Hükümlere Aykırılık Halinde Uygulanacak Yaptırım 6. Ara Sonuç D. Amaca Uygun Sınırlamanın Emredici Hükümlerdeki Belli Başlı Görünüm Halleri 1. Genel Olarak 2. Kişilik Hakkının İhlali Halinde Amaca Uygun Sınırlama a. Kişilik Hakkı Kavramı b. Kişilk Hakkının İhlali ve Hukuki Niteliği c. TMK md. 23 Hükmünün Koruduğu Değerler ve TBK md. 27 ile İlişkisi d. Kişilik Hakkının İhlali Halinde Öngörülen Hükümsüzlük Türü Görüşleri 3. Şekle Aykırılık a. Genel Olarak b. Kanuni Şekil Şartına Aykırılık c. İradi Şekil Şartına Aykırılık 4. Sözleşmenin Bir Kısmının Geçersizliği Halinde Amaca Uygun Sınırlama a. Genel Olarak b. Kısmi Hükümsüzlüğün Şartları ve Çeşitleri 5. Genel İşlem Koşullarının Yargısal Denetimi Çerçevesinde Amaca Uygun Sınırlama a. Genel Olarak b. Denetim Aşamaları
Bu bölüm, yayınevinin tanıtım metni temel alınarak yapay zeka ile hazırlanmış bir yorumdur; kitabın doğrulanmış içerik özeti değildir. Eserin türüne göre karakter veya olay örgüsü yorumları geçerli olmayabilir.
Pakize Ezgi Akbulut, 'Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yöntemi ile Daraltılması' adlı eserinde, borçlar hukukundaki kesin hükümsüzlük kavramını derinlemesine inceler. Eser, hukukun işleyişinde karşılaşılan sorunların, özellikle kesin hükümsüzlük yaptırımlarının toplumsal ve hukuki bağlamda nasıl bir etki yarattığına odaklanır. Akbulut, teleolojik redüksiyon yöntemini kullanarak, bu yaptırımların amacına uygun olarak daraltılması gerektiğini savunur. Kitap, hukukun temel ilkelerinin yanı sıra, kesin hükümsüzlük yaptırımlarının uygulama alanındaki olumsuz sonuçlarını da gözler önüne serer. Araştırmalar ve örneklerle desteklenen bu çalışma, okuyucuya borçlar hukukunun karmaşık yapısını ve kesin hükümsüzlük yaptırımlarının etkilerini anlamaları için derin bir bakış açısı sunar. Yazar, önerilerde bulunarak, hukukun sosyal gerçekliklere uygun bir şekilde yeniden yapılandırılmasını teşvik eder.
Bu kitap, borçlar hukukunda kesin hükümsüzlük yaptırımlarının amaca uygun sınırlamalarını ele almaktadır. Yazar, teleolojik redüksiyon yöntemini kullanarak, hukukun temel ilkelerinin ve amaçlarının göz önünde bulundurulması gerektiğini savunur. Kesin hükümsüzlük, hukukun genel çerçevesinde önemli bir yere sahip olmasına rağmen, uygulamada ortaya çıkan olumsuzluklar ve adaletsizlikler, bu yaptırımların amaca uygun bir şekilde daraltılmasını gerektirmektedir. Akbulut, bu yöntemle, hukukun sosyal gerçeklik ve ihtiyaçlarla uyumlu hale getirilmesi gerektiğini vurgular. Kitap, hukukçular ve akademisyenler için önemli bir kaynak sunarken, aynı zamanda hukukun dinamik yapısını da gözler önüne sermektedir.
Bu kitapta belirgin bir karakter analizi bulunmamaktadır. Ancak, yazar Pakize Ezgi Akbulut'un hukuki düşünce yapısının ve akademik duruşunun karakteristik özellikleri, kitap boyunca okunabilir. Akbulut, analitik bir yaklaşım sergileyerek, hukukun karmaşık yapısını sade ve anlaşılır bir şekilde açıklamaya çalışmaktadır. Yazarın karakteri, detaylı araştırma ve derinlemesine düşünme becerileriyle şekillenmektedir. Ayrıca, ele aldığı konulara getirdiği yenilikçi bakış açısı, onun hukuk alanındaki özgünlüğünü ve gelişmiş entelektüel kapasitesini yansıtmaktadır.
Psikolojik açıdan, kesin hükümsüzlük yaptırımlarının sonuçları, bireylerin hukuki sistemle olan ilişkisini derinden etkilemektedir. Bu yaptırımlar, bireylerde kaygı ve güvensizlik yaratabilirken, aynı zamanda hukukun adalet arayışında nasıl bir rol oynadığını sorgulatır. Akbulut, bu bağlamda, hukukun sosyal psikolojisini ele alarak, bireylerin hukuki haklarını kullanma motivasyonlarını incelemektedir. Kesin hükümsüzlük yaptırımlarının, bireylerin toplum içindeki statülerini nasıl etkilediği, hukukun birey üzerindeki baskı unsurları ve bu durumun yarattığı psikolojik etkiler, yazarın analiz ettiği konular arasındadır. Bu bakış açısı, okuyuculara hem hukuki hem de psikolojik bir derinlik kazandırmaktadır.
Felsefi açıdan, Akbulut'un çalışması, hukukun doğası ve amacını sorgulayan derin bir tartışma sunmaktadır. Kesin hükümsüzlük yaptırımlarının amaca uygun sınırlanması, hukukun sosyal adalet, eşitlik ve bireysel haklar gibi temel felsefi ilkelerle nasıl örtüşmesi gerektiğini gündeme getirir. Yazar, hukukun sadece bir yaptırım aracı değil, aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasında bir araç olduğunu vurgular. Bu bağlamda, hukukun teleolojik bir perspektiften ele alınması gerektiğini savunarak, hukukun yalnızca kurallar bütünü olmadığını, aynı zamanda toplumsal bir olgu olduğunu ortaya koyar. Felsefi yorumları, okuyuculara hukukun derin anlamlarını keşfetme fırsatı sunmaktadır.
Bu kitap için yeterli bilgi bulunamadı.
Bir Karakterle Sohbet Et
PREMIUM AIBu kitabın bir karakterinin sesinden cevap alabilirsin — Litopya AI o karakteri canlandırır.
Henüz gönderi yok. İlk paylaşımı sen yap.
İçerik eklemek için giriş yap.
Henüz inceleme yok. İlk yorumu sen yaz.
İçerik eklemek için giriş yap.
Henüz alıntı yok. Sen ilk alıntıyı paylaş.
İçerik eklemek için giriş yap.
Henüz soru yok. İlk soruyu sen sor.
Henüz video yok. İlk videoyu sen yükle.
Pakize Ezgi AKBULUT, okurların ilgiyle takip ettiği bir yazar. Litopya kataloğunda 5 kitabı yer alıyor. Kitapları 2016-2024 yılları arasında Filiz Kitabevi, ON İKİ LEVHA YAYINCILIK, Oniki Levha Yayınları etiketiyle yayımlandı. Kitaplarının ortalama hacmi 300 sayfa. Eserleri ağırlıklı olarak Hukuk kategorisinde yer alıyor. En çok ilgi gören kitabı “Vakıf Senedinin Tamamlanması ve Değiştirilmesi” (okur puanı 8.70). Litopya okurları bu kitaplara 56 puan ve 3 inceleme bıraktı. Ortalama puanı 10 üzerinden 8.95.
Pakize Ezgi AKBULUT sayfasının tamamıAynı yazarın Litopya'daki diğer eserleri
Jean Jacques Rousseau
⭐ 8.2 · 130
Ergin Ergül
⭐ 8.8 · 34
Halil KALABALIK
⭐ 8.7 · 39
Faruk Erem
⭐ 8.6 · 65
Mehmet Pehlivan
⭐ 8.3 · 34
Said Yaşar Demiröz
⭐ 8.0 · 38
