In Suhrawardī’s Criticism of the Philosophy of Ibn Sīnā, Tahir Uluç conducts an epistemological discussion on the relation between philosophy and mysticism. In this context, he aims to go beyond the common opinion, which assumes that in Islamic thought, philosophy depends mostly on rational means in its quest for truth, theology rests primarily on revelation and Sufism on mystical experience and vision. Throughout his study, he investigates the following question: Are the legitimate domains of operation of philosophy and mysticism as clearly distinguished from each other as this assumption suggests, or do they share a common domain? In answering this question, he suggests that Suhrawardī’s intention by this criticism is not to eradicate speculative philosophy in general and Peripateticism in particular, unlike the case in Ghazālī, but to transform it into a theoretical basis upon which to build his own Illuminative (Ishrāqī) system. In fact, Suhrawardī clarifies that one cannot understand the Ḥikmat al-Ishrāq, in which he provides a full exposition of his overall philosophical project unless one is well versed in the Peripatetic philosophy. In this perspective, Uluç demonstrates how the criticism of Peripateticism is an essential and integral part of Suhrawardī's endeavor to build a theoretical basis for his Illuminative philosophy, which depends primarily on mystical experience and vision. Accordingly, this book has a twofold purpose. First, it examines from what epistemological point of view Suhrawardī finds the Peripatetic philosophy inadequate and on which principles he criticizes it. Secondly, it presents an in-depth analysis of how Suhrawardī, who regards himself as a philosopher and his endeavor as philosophical, transforms the Peripatetic philosophy into an instrument and prelude that would serve the Illuminative philosophy.
Bu bölüm, yayınevinin tanıtım metni temel alınarak yapay zeka ile hazırlanmış bir yorumdur; kitabın doğrulanmış içerik özeti değildir. Eserin türüne göre karakter veya olay örgüsü yorumları geçerli olmayabilir.
Tahir Uluç'un 'Suhrawardi'nin İbn Sina Felsefesine Eleştirisi' adlı eseri, Suhrawardi'nin İbn Sina'nın düşüncelerine karşı geliştirdiği eleştirileri kapsamlı bir şekilde ele almaktadır. Eserde, Suhrawardi'nin felsefi görüşleri, İbn Sina'nın akılcı felsefesiyle karşılaştırılarak incelenir. Suhrawardi, bilginin doğasına dair sezgisel ve mistik bir yaklaşım sergileyerek, İbn Sina'nın eksik bıraktığı ruhsal boyutları vurgular. Kitapta, Suhrawardi'nin 'ışık' metaforu etrafında dönen düşünceleri, varlığın doğasına dair farklı bakış açılarıyla birleştirilir. Ayrıca, bu düşünsel çatışma, doğu ve batı felsefesi arasındaki derin farklılıkları da gözler önüne serer. Sonuç olarak, eser, Suhrawardi'nin felsefi eleştirilerinin derinliğini ve önemini ortaya koyarken, okuyucuya bu iki büyük düşünürün felsefi mirasları arasında bir köprü kurma fırsatı sunar.
Bu eser, Suhrawardi'nin İbn Sina felsefesine yönelik eleştirilerini derinlemesine incelemektedir. Temel olarak, İbn Sina'nın akılcı yaklaşımına karşı Suhrawardi'nin tasavvufi ve mistik düşüncelerinin ön plana çıkması, eserin ana temasını oluşturmaktadır. Suhrawardi, bilginin yalnızca akılla değil, aynı zamanda sezgi ve içsel deneyimle de elde edilebileceğini savunarak, İbn Sina'nın felsefesinde eksik kalan ruhsal boyutları vurgular. Bu bağlamda, eser, felsefi düşüncenin sınırlarını zorlayan bir tartışma sunarken, doğu felsefesi ile batı felsefesi arasındaki derin farklılıkları da gözler önüne sermektedir.
Bu kitapta karakter analizi yapılabilecek belirli figürler yerine, daha çok felsefi düşünceler ve akımlar ön plandadır. Suhrawardi ve İbn Sina, felsefi karakterler olarak birbirleriyle etkileşim halindedir. Suhrawardi, akılcı olan İbn Sina'nın sistemine karşı çıkarak, mistik ve sezgisel bir bakış açısıyla felsefi düşünceleri yeniden şekillendirmeyi hedefler. Bu iki düşünür arasındaki çatışma, onların karakterlerini de şekillendirir; İbn Sina, rasyonel bir yaklaşım sergilerken, Suhrawardi daha çok ruhsal ve sezgisel bir karaktere sahiptir. Dolayısıyla, eserdeki karakter analizi daha çok felsefi pozisyonlar üzerinden yürütülmektedir.
Eser, Suhrawardi'nin felsefi eleştirilerinin yanı sıra, psikolojik bir derinlik de taşımaktadır. Suhrawardi, İbn Sina'nın akılcı yaklaşımını eleştirirken, insanın içsel deneyimlerinin ve sezgilerinin önemine vurgu yapar. Bu bağlamda, insan psikolojisi ve bilincin doğası üzerine düşündürmektedir. Suhrawardi'nin felsefesi, bireyin ruhsal yolculuğunu ve içsel aydınlanmasını ön planda tutarken, bireyin kendi içsel dünyasına yapacağı yolculuğun önemini de vurgular. Bu açıdan, eser, okuyucuya psikolojik bir derinlik sunarak, felsefi düşüncelerin birey üzerindeki etkilerini anlamaya yönelik bir bakış açısı kazandırır.
Eser, felsefi temelleri derinlemesine sorgularken, doğu düşüncesinin özgünlüğünü ve derinliğini ortaya koymaktadır. Suhrawardi, İbn Sina'nın felsefesini eleştirirken, akılcılığın ötesine geçerek, sezgisel ve mistik bir bilgi anlayışını benimser. Bu, varlık ve bilgi arasındaki ilişkiyi yeniden tanımlamaktadır. Suhrawardi'nin 'ışık' metaforu, bilgi ve varoluşun doğasına dair felsefi bir bakış açısı sunarken, insanın bilgelik arayışı içindeki yerini sorgular. Bu felsefi tartışma, geleneksel düşüncelerin ötesine geçerek, doğu ve batı felsefeleri arasında köprüler kurar.
Bu kitap, İbn Sina ve Suhrawardi'nin yaşadığı tarihsel bağlamı da göz önünde bulundurarak yazılmıştır. İslam felsefesi tarihinde, bu iki düşünür, farklı dönemlerde ve sosyal koşullarda var olmuşlardır. İbn Sina, 10. yüzyılda yaşamış ve akılcı düşüncenin öncüsü olmuştur. Suhrawardi ise 12. yüzyılda, İbn Sina'nın fikirlerini eleştirerek, mistik bir felsefi sistem geliştirmiştir. Bu tarihsel arka plan, eserin derinliğini artırmakta ve okuyucunun iki düşünür arasındaki felsefi çatışmayı anlamasına yardımcı olmaktadır.
Bir Karakterle Sohbet Et
PREMIUM AIBu kitabın bir karakterinin sesinden cevap alabilirsin — Litopya AI o karakteri canlandırır.
Aynı kitabın farklı yayınevi ve yıllardaki baskıları
Henüz gönderi yok. İlk paylaşımı sen yap.
İçerik eklemek için giriş yap.
Henüz inceleme yok. İlk yorumu sen yaz.
İçerik eklemek için giriş yap.
Henüz alıntı yok. Sen ilk alıntıyı paylaş.
İçerik eklemek için giriş yap.
Henüz soru yok. İlk soruyu sen sor.
Henüz video yok. İlk videoyu sen yükle.
Tahir Uluç, okurların ilgiyle takip ettiği bir yazar. Litopya kataloğunda 10 kitabı yer alıyor. Kitapları 2007-2026 yılları arasında İBER, İBN HALDUN ÜNİVERSİTESİ YAYINLARI, İNSAN YAYINLARI etiketiyle yayımlandı. Kitaplarının ortalama hacmi 239 sayfa. Eserleri ağırlıklı olarak İslam ve Felsefe kategorilerinde yer alıyor. En çok ilgi gören kitabı “Rethinking the Universe: Abū Manṣūr Al-Māturīdī's Challenge to Traditional Philosophy” (okur puanı 8.53). Kitabın tanıtımından: “Tahir Uluç’s study offers a fresh perspective on Abū Manṣūr al-Māturīdī, shedding light on his engagement with the origins of the universe and his contributions to debates that have often been eclipsed by the works of later…” Litopya okurları bu kitaplara 74 puan bıraktı. Ortalama puanı 10 üzerinden 8.09.
Tahir Uluç sayfasının tamamıAynı yazarın Litopya'daki diğer eserleri







