Vakıdi'nin kaynakları güvenilir mi? Tarih yazarken ne kadar şüpheci olmalıyız?

Vakıdi meselesi aslında her tarih okumasının içine gizli bir soru sokar: yazarı ne kadar takip ederiz, ne kadar şüpheci kalırız? Mehmet Apaydın gibi araştırmacılar tam da bunu yapıyor—rivayetleri ince eleyip sık dokuyarak. Benim için bir tarih kitabı okurken yazarın kaynaklara olan samimiyeti çok önemli; yani "ben bunu biliyorum" demek yerine "bu rivayet şu sebeple tartışmalı" demesi, okuyucuya kendi yargısını kurmak için alan açıyor. İslam tarihi yazımında da aynı şey: rivayetler sınanmalı, ama o sınama sürecinin kendisi okura gösterilirse, kitap sadece bilgi değil, bir düşünme alıştırması haline geliyor.