Litopya — Türkiye'nin Dijital Kitap Evreni
MO

Melih Oktay

2 kitap

Litopya'da bu yazar

Melih Oktay'ın Litopya kataloğunda 2 kitabı bulunuyor. Kitapları 2014-2024 yılları arasında ARAF YAYINLARI, KETEBE YAYINEVİ etiketiyle yayımlandı. Kitaplarının ortalama hacmi 192 sayfa. Eserleri ağırlıklı olarak Araştırma-İnceleme ve Ekonomi kategorilerinde yer alıyor. En çok ilgi gören kitabı “İktisatçıların Tutarsızlığı: Faiz Hilesi” (okur puanı 8.67). Kitabın tanıtımından: “İktisatçıların Tutarsızlığı, faizin, iktisadi anlamda çarpık bir ilişkiler yumağı olduğunu göstererek kapitalist büyüme modelinin de ne kadar sağlıksız ve zararlı olduğunu ortaya koyuyor. Bu çalışma, bir azınlığa ait servetin…” Litopya okurları bu kitaplara 20 puan bıraktı. Ortalama puanı 10 üzerinden 8.73.

2
Kitap
20
Toplam Puanlama
★ 8.7
Ortalama Puan
0
İnceleme
7
Alıntı
En Popüler Kitabıİktisatçıların Tutarsızlığı: Faiz Hilesi★ 8.7 · 15 oy

Kitaplar

Öne Çıkan Alıntılar

“TCK’nin 241. maddesine göre şu eylem suçtur: Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Bu, malum faizin tanımıdır. Ancak kelime oyunuyla “tefecilik” adı verilen bu eylem suç sayılırken, bankacıların aynı tanıma uyan faiz işlemini yapmasına izin verilir. Dolayısıyla hukuk hem faizi yasaklar hem de bankalara bu suçu işleme özgürlüğü verir. Bu, fuhuşu yasaklayıp (TCK 227. madde ile) genelevlerin devlet kontrolünde açılabilmesine ruhsat vermeye benzer. Dolayısıyla faizciliği en azından fuhuş gibi kötü ve iğrenç bir iş olarak görmek gerekir. Bu bakımdan en büyük tehlike, üniversitelerimizde de okutulan, Batı iktisat müfredatındaki normalleştirilmiş, ekonomi için elzem ve faydalı gösterilmiş faiz teorileridir (hileleridir).”

“Roma hukukunda mutuum olarak adlandırılan karz işlemine faiz eklemek yasaktı; zira işlemin ivazsız doğasının böyle bir eklemeyi kabul etmediğinin farkındaydı dönemin hukukçuları. Dolayısıyla faiz getirisini isteyenler başka bir ek sözleşme yapmak zorunda kalıyorlardı.”

“Roma hukukunda mutuum olarak adlandırılan karz işlemine faiz eklemek yasaktı; zira işlemin ivazsız doğasının böyle bir eklemeyi kabul etmediğinin farkındaydı dönemin hukukçuları. Dolayısıyla faiz getirisini isteyenler başka bir ek sözleşme yapmak zorunda kalıyorlardı.”

“Faiz; yardımlaşma ve dayanışma amaçlı, kâr veya menfaat elde etme amacı gütmeyen karz sözleşmesinin aksine servet arttırma amaçlı bir tür borç işlemidir. Bu anlamda faiz yasağı esasen krediyi kazanç, gelir, servet arttırma aracı olarak kullanma yasağıdır. Servet arttırmak için aynı malların değil farklı malların mübadele edildiği alım-satım, ticaret ise mubahtır.”

“Faiz; yardımlaşma ve dayanışma amaçlı, kâr veya menfaat elde etme amacı gütmeyen karz sözleşmesinin aksine servet arttırma amaçlı bir tür borç işlemidir. Bu anlamda faiz yasağı esasen krediyi kazanç, gelir, servet arttırma aracı olarak kullanma yasağıdır. Servet arttırmak için aynı malların değil farklı malların mübadele edildiği alım-satım, ticaret ise mubahtır.”

“Roma hukukunda mutuum olarak adlandırılan karz işlemine faiz eklemek yasaktı; zira işlemin ivazsız doğasının böyle bir eklemeyi kabul etmediğinin farkındaydı dönemin hukukçuları. Dolayısıyla faiz getirisini isteyenler başka bir ek sözleşme yapmak zorunda kalıyorlardı.”